[ 사실관계 ]
의뢰인(원고)은 피고와 연인관계였으나 피고가 대여한 돈을 갚지 않고 변제를 차일피일 미루어 대여금 청구를 하게 되었습니다.

[ 본 사건의 포인트 ] 
의뢰인은 피고와 연인관계였기 때문에 별도로 차용증을 작성하지 아니하고 피고가  변제할 것을 약속하여 피고에게 수차례 금전을 대여하였으나 피고가 이를 전혀 갚지 않아 원고의 피고에 대한 대여 사실을 입증하는 것이 이 사건의  핵심이었습니다.

[법률사무소 길  이지연 변호사의 조력 ]
이에 이지연 변호사는 피고가 원고에게 보낸 메세지 및 전화통화한 내용을 바탕으로 대여사실을 입증하였습니다.  
 
 

[ 결과 ]
이에 의뢰인은 청구금액 전액을 인정받아 승소하였습니다.